关于元宇宙的未来发展及法律合规问题分析

关于元宇宙的未来发展及法律合规问题分析免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。小编：记得关注哦来源：Footprint 区块链分析撰文：Footprint 分析师 Helen 关于元宇宙“元宇宙“最近概念的热度并没有下降，根据Footprint10月29日，早报，Facebook更改公司名称”META”；10月20日，元宇宙平台Cryptovoxels现已支持Facebook帐户登录。元宇宙由英语单词组成。metaverse翻译，是的meta+ universe缩合词。第一次出现在美国著名科幻作家尼尔·斯蒂芬森（NealStephenson）1992年的小说《雪崩》（Snow Crash）》中国。目前，最接近元宇宙的公认是2018年由斯皮尔博格执导的头号玩家（Ready Player One）》中构建游戏—-绿洲。著名的元宇宙赛道项目有 Roblox(2021年3月在美国上市)，Axie Infinity、 Decentraland、SomniumSpace、Sandbox、Cryptovoxels 等等。从今年开始，国内各大机构对元宇宙摩拳擦掌，并在知识产权注册领域采取了行动，如： * 9月3日，腾讯开始申请注册”王者元宇宙“和”天美元宇宙“天美等商标”ZPLAN”项目由腾讯副总裁姚晓光带队； * 字节跳动投资代码干坤于9月底正式推出元宇宙游戏《重启世界》，与腾讯代表的元宇宙游戏罗布乐思竞争； 10月12日，《盗墓笔记》作者南派三叔公司申请”盗笔元宇宙“及”南派元宇宙“商标； * 10月15日，苏富比推出元宇宙区拍卖53件NFT艺术品； 11月2日，百度在线网络技术(北京)有限公司正在申请注册”metaapp”商标，国际分类涉及网站服务和科学仪器。同时，今年元宇宙相关项目也受到投资青睐，如： * 9月30日，元宇宙项目 Bloktopia 私募轮融资420万美元；* 10月9日，元宇宙链游Cradles 10月13日，GameFi 元宇宙项目 DeHorizon 完成850万美元的融资*10月15日，韩国科技巨头Naver向元宇宙音频技术公司Gaudio Lab投资952万美元 * 10月22日，Meta4 Fund 推出专注投资 NFT 基金，获 a16z 领投。关于元宇宙的未来发展及法律合规问题分析 _ 数据源：Footprint Analytics- GameFi和元宇宙的融资数据 (自2021年1月起)_ 元宇宙涉及的法律问题是元宇宙适用场景最多的领域，它是一个类似于网络游戏的元宇宙产业，以及相关的技术支持产业。作者研究了现有网络游戏领域常见的法律合规问题，总结了元宇宙领域游戏可能涉及的知识产权纠纷、数据保护和隐私、证据、纠纷管辖权、NFT法律性质分析、元宇宙刑事犯罪等。本文详细阐述了知识产权纠纷，其他法律问题见连载。 **知识产权注册 **每当有一个新的领域，业内第一件事就是注册商标，特别是头玩家，一旦决定布局市场，就不能让他人注册；如果涉及其他专利，如发明专利、实用新型专利、外观设计专利、计算机软件，特别容易模仿，商家将在第一时间注册。中国的几家主要工厂已经启动了与元宇宙相关的商标注册，以反映其敏锐的法律意识。

各政府设立的国家知识产权部门负责知识产权注册，中国由国家知识产权局负责。申请人可以是自然人、企业法人、企业法人、社会组织法人。在中国，所有的法人组织都必须注册，因此只有国家认可的组织或个人才能申请知识产权注册，并对未来区块链管理持乐观态度DAO该组织在中国尚未得到法律的认可，因此知识产权不能在中国注册DAO以组织的名义。但在怀俄明州，法律承认集中自治组织的法律地位和有限责任公司可以转变为DAO，因此DAO组织可以作为知识产权申请人合法直接拥有知识产权。 **侵犯知识产权 **侵害知识产权民事案件可主要分为着作权案件、商标权案件、不正当竞争案件三种类型。侵害着作权案件占全部涉游戏知识产权案件的85%左右。此处以着作权案件为例进行分析。常见的着作权侵权案件有以下几类：破解、复制源代码侵权即侵害游戏作品的计算机软件着作权。如游戏公司对软件代码等数据管理不规范，因此，源代码被员工复制，然后在短时间内制作类似的侵权游戏产品。类似案件可参考《龙之怒》游戏侵犯《王者之剑》的作权案件。10月30日，CoinDesk发表分析文章《Facebook作者以其荒谬的更名再次窃取加密创意，发表了他的观点Facebook元宇宙几乎与区块链行业最初提出的元宇宙愿景无关。CoinDesk作者认为元宇宙的愿景应该是开放的、透明的、不允许的；但是facebook封闭、不透明、需要许可。Meta旗下头戴式VR设备公司Oculus首席技术官也公开表示，Meta它可能不会完全向加密世界开放。在元宇宙中，如果类似Meta在未来的发展方向上，其代码可能不会完全开源，因此存在破解和复制源代码侵权的风险。如果源代码完全开放，则不存在破解或复制源代码的侵权行为。 **网站擅自发布游戏 **即游戏网站未经许可，擅自发布小游戏等游戏软件，侵犯作品信息网络传播权。网站运营商经常作为平台服务提供商提出辩护。在这种情况下，法院通常需要查明游戏上传人，以确定游戏网站是否是直接侵权人，并审查其是否履行了合理的注意义务。作者想象了元宇宙游戏的案例，当时会有很多类似的案例”Roblox”平台允许玩家发布小游戏供大家玩。一天，张三上传了一个”打麻将”小游戏给大家玩，赢得了虚拟世界玩家的一致好评，但张三发布的小游戏不是自己创作的，也不是游戏原创作者允许的，所以张三涉嫌侵犯游戏的作品信息网络传播权。游戏中的元素侵权是指未经相关权利人许可，在游戏中使用他人享有作权的卡通人物形象、图片或其他元素。此外，在实践中，个人起诉游戏侵犯肖像权的案件经常发生，如明星肖像被用作游戏角色，如（2016）北京0108民初5764、6799邓超99邓超游戏侵犯。作者想象了元宇宙游戏的肖像侵权，张三用某明星/名人的肖像做成NFT图像侵犯了明星/名人的肖像权。游戏侵犯作品改编权，即基于其他小说、影视作品等人物和情节的游戏改编权，侵犯原作者改编权的案件。在这种情况下，原告通常会增加起诉不正当竞争的原因，如(2014)海民(知)在第26654号侵犯作权和不正当竞争纠纷中，被告改编金庸小说制作游戏产品，侵犯了作权人多部作品的改编权。以元宇宙为例，一个游戏平台设计了一款游戏，以《倚天屠龙》的故事为参考，让虚拟世界的玩家成为故事中的角色。那么游戏平台可能侵犯了《倚天屠龙》作者的改编权。游戏公司之间的互诉侵权主要涉及游戏公司之间的抄袭纠纷，比如IP+皮肤变化引起的纠纷。经常涉及游戏公司之间的商业诽谤诉讼。在元宇宙游戏中，特别是在开源代码的情况下，不同的平台可能会相互模仿和参考，这可能会导致平台之间的纠纷。因此，这将影响一些商业平台开放源代码的决心。结论知识产权纠纷在元宇宙领域一直是一个不可避免的话题，元宇宙是一个新的场景和领域，但归根结底，是人类控制和掌握，所以人类经过数百年总结简单的民事原则总是适用，法律将遵循元宇宙的实际业务需求。